Reflexiones en torno a una organización política a la que amo y que considero imprescindible
PRESENTACION
paraiu | 03 Agost, 2008 12:28
Me llamo Eberhard Grosske y milito en Izquierda Unida desde que se fundó. Quiero a IU, le he dedicado muchas horas de mi vida y, lo que es más importante, la sigo considerando necesaria.
Alguien tiene que estar ahí, en el conjunto del Estado, peleando contra las directivas europeas de la vergüenza (la de los inmigrantes y la de incremento del tiempo de trabajo); para acabar con las guerras entre lenguas y banderas y para defender un modelo federal, solidario, tolerante y basado en la libertad de las partes; para acabar con un sistema socialmente injusto y medioambientalmente insostenible; para darle caña a la corrupción; para decir basta a una política fiscal injusta, demagógica y antisocial; para poner a las personas por encima del dinero... y para un montón de cosas más.
IU continúa siendo necesaria pero IU está pasando el peor momento de su historia. Nos vamos a una asamblea federal en unos meses con el fardo de unos pésimos resultados electorales y, como siempre pasa en estos casos, divididos
No me importan las discrepancias internas pero no me gustan los choques de trenes. Entre otras cosas, porque no responden a la realidad de la organización. En IU hay mucho más que tres tendencias, hay mucha más riqueza política y hay muchos más matices.
Para hablar de todo ésto, para contribuir modestamente a la navegabilidad y el éxito de IU, para IU, en suma, está dedicado este bloc
Abrir un bloc en agosto y, por si fuera poco, en domingo, es una apuesta clara por la clandestinidad pero espero que, a la postre, pueda servir para algo. La fe, y el esfuerzo, ya sabéis, mueve montañas
Nota añadida sobre la moderación de comentarios
Los comentarios se agradecen.. y se moderan. Las reglas del juego son muy sencillas:
1.- Este es un bloc hecho individualmente donde me encantará que participe gente a título individual. No es el tablón de anuncios de ningún grupo o corriente de IU o de fuera de ella ni la sede de textos que hayan llegado aquí por el procedimiento de cortar y pegar (lo digo, entre otras cosas, por una entrevista a una líder de Corriente Roja que ha sido, vaya por Dios!, el primer comentario - no publicado - que ha llegado al bloc
2.- Se admiten ataques a lo que hacen personas concretas pero no ataques o descalificaciones "a" las personas.
3.- No es necesario atenerse al contenido estricto de los posts pero sí a la orientación temática general del bloc. Así que comentarios sobre los últimos avances en la investigación de las técnicas reproductoras de la mosca de la fruta corren un riesgo grave de ser "moderados"
Gracias por vuestra comprensión
General | 
Següent | 
Comentaris (12) | 
Retroenllaços (0)
Comentaris
Presentació
Teóricamente este espacio es para poner una foto del autor del bloc, pero, ya véis, he preferido poner una foto que tomé en NY y que expresa una de las muchas razones por las que estoy en Izquierda Unida
Menú
Cerca
Calendari
| « | Octubre 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
No sé si con este nuevo blog tratas de postularte para algún puesta de mucha más responsabilidad en IU. En cualquier caso, te deseo sinceramente lo mejor. Y te felicito por tu excelente labor como bloguero.
Te aseguro que con este bloc no me postulo para nada pero me gusta tener lectores inteligentes que se preguntan el por qué de las cosas
No crec que aquesta nova aventura sigui, per a mi, més interessant. Tanmateix, potser bo conèixer les teves opinions sobre el present i futur de la vostra formació política. Esper, en tot cas, que no ho facis pagar al blog personal. Salut i sort!
A pesar de como quien dice, tu ya sabes, acabo de llegar. Yo también soy de la opinión de que Izquierda Unida hace falta.
Hay muchas razones, pero la mayor de ellas, según mi opinión, es el conformismo.
Los jóvenes se conforman en el país que viven, con los sueldos que ganan, las letras a pagar (vivienda, coches, electrodomésticos, créditos rápidos...), bombardeados por el consumismo y la nube de un estilo de vida acorde con los anuncios de la TV. El mundo que viven es así y para que cambiar, un poco ahogados sí, pero se vive bien...
Y los no tan jóvenes, que vieron y vivieron una dictadura y una transición. Nuestr@s madres, padres y abuel@s que lucharon para que sus hij@s y niet@s vivieran mejor, de años de lucha que no habrán servido para nada.
El siguiente paso, yo por ahora, lo desconozco. Tal vez, de camino a la asamblea descubramos la fórmula de nuestro futuro.
¡Qué buena noticia! Yo también abrí un blog para la asamblea, pero solo para ir informando sobre la Comisión Unitaria dichosa. Y, toda vez que he acabado harto y decepcionado con la misma me alegro de que se vayan abriendo espacios para hablar en otra clave. Intuyo por lo que escribes que compartimos preocupaciones por el devenir de los acontecimientos, así que me encantará intercambiar impresiones.
Un abrazo
Juan
Alexandre lo has bordado.
Enhorabuena por habilitar este espacio. Siempre está bien poder acceder a las opiniones de alguien tan metido en el ajo. Por cierto, ¿narrarás la Asamblea Federal como lo hacías con los plenos del Ajuntament de Palma? Los que no vayamos te lo agradeceríamos.
Entrando en materia ¿cómo se consigue que no haya choque de trenes? Hasta ahora todo el mundo me dice que en los 2 sectores opuestos hay rupturistas que si que lo desean.
Además, esto es la anarkía. Antes de leerme los documentos ya me han advertido que la literalidad de los documentos y el ánimo y espíruto con el que se escribieron, pueden ser contradictorios.
En un resumen simplista, tenemos posiciones contrarias que no desean chocar pero que tampoco hacen nada para confluir. Unas posiciones que han escrito unos documentos que manifiestan una voluntad política determinada pero que pueden tener un final distinto a lo manifestado. ¿Esto es así o me lo parece?
El caso es que ya hay personas que se han quedado por el camino y por lo que he oido, también hay quien desea que se queden más.
3 opiniones:
- Me parece realmente de locos que, como en el caso de Mallorca, algunas personas defiendan la ruptura (con quien tenga una ideología concreta) dentro de IU y a la vez se apueste por la confluencia con Els Verds. ¿Que mierda de política unitaria es esa? ¿Unitaria selectiva? Como diría Marx (Groucho) es tan contradictorio como hablar de inteligencia militar.
-En IU sobran personas. Concretamente aquellas que abogan por la ruptura. Quien no sabe tolerar la diferencia y aceptar el juego de la democracia interna, mejor que se vaya a buscar carné de afiliación a otra parte.
-¿En IU es necesario sólamente un nuevo documento y unos nuevos órganos de gobierno o también es necesario que haya una renovación profunda de caras? ¿El movimiento político-social (¿de vanguardia?) que representaba IU ha envejecido? (No me refiero a ideas, me refiero a nuestra forma de comunicarnos).
Para concluir, quiero aclarar que estas preguntas no son únicamente para Eberhard, sino para quien quiera opinar sobre ellas. También quiero decir a quien sea excepcionalmente suspicaz, que todavía no me he posicionado con ningún texto de cara a la asamblea federal. Pero todo llegará.
Gracias por tus palabras y por el enlace a tu bloc. Estaremos en contacto
En todas partes hay de todo, gente más sensata, más irresponsable, más sectaria, más unitaria... es normal.
Ningún cargo importante de la dirección de IU o de EU se ha manifestado por la ruptura. Tampoco lo hace ninguno de los documentos a debate.
Por supuesto, tú puedes pensar que tal o cual posición conducirá obsetivamente, si prospera, a una ruptura. También puedes pensar que tal o cual persona, aunque no lo diga, se sentiría más cómoda en un escenario de ruptura... pero, la verdad, yo creo que ponernos a hacer juicios de intenciones no es la tarea más útil que posamos abordar. Hay que hablar de la política necesaria para salir del actual atolladero. Te aseguro que sólo con éso ya tenemos curro más que suficiente
Para que un Partido funcione hay que estar unidos. Como soy pesimista por naturaleza, yo veo que en IU hay tropecientas mil tendencias y mucha malevolencia. No dudo de que haya personas con buena voluntad, pero yo me acuerdo de los tiempos del PC, antes de IU, en que éramos una familia unida, y esto que hay ahora me parece como una jaula de grillos. Desde luego, si logras poner orden en este batiburrillo, eres un héroe o un fantástico organizador.Yo estoy a las órdenes por si, dentro de mi humilde condición de mujer y lisiada, puedo ayudar en algo. Ave María Purísima.
En primer lugar agradecer este espacio cercano para poder opinar.
Empezaré diciendo que lo que me animo a militar en IU-EU fue precisamente el que las distintas izquierdas al PSOE pudieran trabajar juntas y pudiéramos avanzar en políticas alternativas con la elaboración colectiva que se desarrollaba en las áreas, hablo en pasado, porque están prácticamente desaparecidas a partir de las limitaciones que se aprobaron en la penúltima asamblea federal, restringiéndolas a la mínima expresión.
He leido los distintos comentarios que habeis hecho, y me da la sensación de que se opina como si empezaramos de cero pero no es así tenemos una historia y está es la que nos ha abocado ha esta crisis, no voy a repetir los elementos que ya se han mencionado, pero creo que hay otros como por eje. que tipo de organización queremos? ser un partido o un movimiento político social?. Como gestionar la pluralidad? Qué política llevar a cabo? Porque, no nos engañemos las personas lo que queremos es que los políticos que nos gobiernan nos solucionen los problemas y nos hagan la vida lo más comoda posible, y como muy bien se decía en un comentario necesitamos de mucho análisis político, de acercarnos a los problemas de las personas, en definitiva de proponer alternativas políticas y no cada x tiempo cambiar de etiqueta electoral, ahora Iniciativa, ahora Alternativa, ahora Bloc, como nos van a votar si no saben que votan.
Algunas personas recuperamos cierta ilusión con la candidatura a las generales porque el discurso que se hizo, es el nuestro, el cual hemos perdido no se si por hacer política táctica (osea la posible) o porque realmente nos hemos alejado de nuestro electorado como muy bien se pudo comprobar.
Otro de los comentarios hace hincapié en que en esta organización cabemos todos y todas y que algunas personas quieren la ruptura. Si queremos que el debate avance en IU y se haga con sinceridad no podemos secuestrar el mismo dividiendo las distintas opiniones en ruptura si ruptura no, soy de la opinión que no es negativo decir que no cabemos todas las personas, porque yo no quiero militar en una organización en la cual una parte, porque no gana su ponencia política y no hay la dirección que quiere acusa a toda la asamblea de tongo, tal y como paso en la última asamblea federal, desde que estoy en IU se defiende el discurso de todos cabemos, pero no es cierto, no se admite la diferencia enseguida se etiqueta de verde, nacionalista, feminista, rojo, etc. Hay actitudes sectarias que nos impiden avanzar. Y pienso que este ha sido y es un factor determinante de la crisis no hemos sabido ni sabemos gestionar la pluralidad, la tan querida unidad.
Personalmente, si el debate no avanza en IU y parece ser que es así, porque la última entrevista a Gaspar Llamazares en Europa Press decía que ibamos hacia una asamblea antidemocrática, porque se habían pactado unos censos incorrectos, entre el PCE y la tercera via, y yo me pregunto hacia donde vamos? si el propio Gaspar Llamazares tiene esa opinión de la labor de la comisión “unitaria” y porque desde la dirección federal no se ha organizado el debate para que las personas que militamos en IU podamos opinar y decidir el documento que queremos, si queremos alguno? Porque sin información ni debate no hay participación democrática. Seré yo la que no quepa en esta organización, pero no quiero ser pesimista, y mi deseo es que salgamos reforzados de esta asamblea y que el consenso se haga de verdad y no con pinzas tal y como viene pasando en las últimas asambleas federales.
Continuando con mi exposición, algunas personas de la organización piensan que tenemos espacio electoral, pero yo empiezo a dudarlo, tenemos el espacio en el campo de las ideas, de la propuesta política, pero electoralmente cada vez lo dudo más y no tengo ninguna solución al respecto, solo se que si desaparecemos me quedaré huerfana electoralmente hablando.
De que nos sirvió en la legislatura pasada nuestra intervención si no nos la han reconocido, es cierto que nuestro diputado es el más caro, pero de que nos sirve?
Porque se supone que nos presentamos a las elecciones para influir e intentar cambiar las cosas hacia una sociedad más igualitaria y más justa, pero la ciudadania no nos quiere, deberiamos empezar a pensar el porqué prefieren votar una opción moderada que no propone ningún cambio como es el PSOE?